Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/510 K.2012/5137

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları ... 'in kız çocuklarından mal kaçırmak amacıyla çekişme konusu taşınmazlarını davalı oğullarına muvazaalı olarak temlik ettiğini ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptal-tescil isteğinde bulunmuşlar; yargılama aşamasında davacılardan ... ve Adile davadan feragat etmişlerdir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davacılar Adile ve ... yönünden feragat nedeniyle davanın reddine; davacı ... yönünden ise, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 04.05.2012 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı asil ... geldi, davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz eden davalı asil ..., temyiz edilen davacı ... vekili Avukat ile diğer davacı asiller gelmediler, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen asilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-