Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/5137 K.2012/8125

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, müşterek malikler ile yapmış olduğu kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereği herkese paylarına tekabül edecek oranda dükkan veya daire verileceğini taahhüt ettiğini, davalının ise payının azlığından dolayı masraf yapmak istemediğini, dava konusu taşınmaz üzerine 5 katlı inşaat yaptığını, davalının davacıyı oyalayarak ruhsat işlemlerinin başlatılması için tapuda devre yanaşmadığını ileri sürerek, davalı adına kayıtlı olan 93/4888 payın öncelikle bedel karşılığında iptal edilerek adına tapuya tescilini, aksi takdirde taşınmaz üzerinde inşa edilen binanın payına tekabül eden kısmına göre davalıya pay verilmesini talep etmiştir.

Davalı, davacıyı tanımadığını, 2000 yılında taşınmaza inşaat temeli atıldığını öğrenince belediyeye şikayette bulunduğunu, davacının inşaat yapmasına rıza göstermediğini, davacının kendisini telefonla arayarak tehdit ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, taraflar arasında yapılmış herhangi bir sözleşme olmadığı, davacının iyiniyetli bulunmadığı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-