Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/5175 K.2012/7962

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, ortak murislerinden intikal eden tapulu taşınmazları içerisindeki çam ağaçlarının fıstıklarının davalı tarafından toplanmak suretiyle el atıldığını ileri sürerek, haksız elatmanın önlenmesiyle tazminat isteklerinde bulunmuşlardır.

Davalı, kullandığı yerin kendi tapusu kapsamında kaldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Davanın reddine ilişkin kararın temyizi üzerine; Dairece, ilamda açıklanan şekilde uygulama ve araştırma yapılmadığı belirtilerek "...öncelikle tarafların dayandıkları tapu kayıtlarının hukuken geçerli olup olmadığının araştırılması, geçerli olduğunun anlaşılması halinde kapsamlarının yukarıda açıklandığı şekilde belirlenmesi, aksi halde üstün zilyetlik araştırması yapılması ve sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken yazılı olduğu üzere karar verilmesi doğru değildir...." gerekçeleriyle karar bozulmuştur.

Mahkemece, bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda ise, dava konusu yerin orman olduğu ve davalının, davacının murisi zamanından beri rızaya dayalı olarak fıstık çamlarına zilyet olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-