Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/5189 K.2012/11779

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Davacı ve birleşen davanın davacısı, ortak miras bırakan anneleri ...'in 4 ve 9 nolu dairelerini mirastan mal kaçırmak amacıyla davalı kızına satış suretiyle devrettiğini ileri sürerek payları oranında tapu iptali-tescil, olmazsa tenkis isteğinde bulunmuşlardır.

Davalı, taşınmazların bedelini ödediğini; kaldı ki, muris annesi ile babasının sağlıklarında davacı oğullarına da bir çok mal verdiklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, taşınmazların muvazaalı biçimde devredildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 23.10.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen davacı Salih Nusret Dolgun'a vesayeten kızı Zeynep ... vekili Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davacı ... vekili Avukat gelmedi,yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-