KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/5255 E., 2012/7589 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı babası ...'ın 90 yaşlarında olup, kulaklarının işitmediğini, cihaz kullandığını, bilincinin açık olmadığını, çekişmeli taşınmazını gerçekte alım-satım iradesi bulunmadan kız evladından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak piyasa değerinin çok altında bir bedelle diğer davalıya sattığını ileri sürüp, satış işleminin iptalini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı ... hakkında kısıtlılık kararının olmadığı ve muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı davanın, davalının ölümünden sonra açılabileceği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/5255, K. 2012/7589, 20 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama