KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/5284 E., 2012/8040 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları Osman Şen adına kayıtlı 176 ada 105 parsel sayılı taşınmaza davalının baz istasyonu kurmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemişlerdir.
Davalı, şirkete ait baz istasyonunun 176 ada 106 parsel sayılı taşınmaz üzerinde olup 105 sayılı parsel üzerinde ... Telekomun herhangi bir yapısının bulunmadığını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar 3. Hukuk Dairesince, "görev konusunda inceleme yapılmadan davanın esası hakkında hüküm kurulmasının doğru olmadığı " gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, dava konusu baz istasyonunun davacıların murisine ait 105 sayılı parselde bulunmadığının saptandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/5284, K. 2012/8040, 27 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama