Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/5388 K.2012/5679

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakan ... 'ün maliki olduğu 76 ada 28 parsel sayılı taşınmazını ara malik kullanmak suretiyle muvazaalı olarak davalı ...'ya temlik ettiğini, onunda mal kaçırmak amacıyla diğer davalılar ... ve Kazım'a tapuda devrettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve muris adına tescil isteğinde bulunmuşlardır.

Davalı ..., taşınmazın muris ile bir ilgisinin olmadığını, iddiaların yerinde olmadığını belirtip, davanın reddini savunmuş, diğer davalılar bir yanıt vermemişlerdir.

Mahkemece, kayıt malikine karşı usulüne uygun açılmış bir dava olmadığı gerekçesi ile sıfat yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 15.11.2011 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılardan asil ... ve vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalılardan asil ... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin ve asilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-