KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/539 E., 2012/3073 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2012
- Dava türü
- TAZMİNAT
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan ...'in çekişme konusu 12 ve 13 parsel sayılı taşınmazlarını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla davalılara satış biçiminde temlik ettiğini, anılan taşınmazlarda kat irtifakı kurularak davalılar adına bağımsız bölümlerin oluştuğunu, bir kısım bağımsız bölümlerin 3.kişilere temlik edildiğini ileri sürerek, anılan bağımsız bölümler yönünden kendi payı oranında 125.000.-TL maddi ve 25.000.-TL manevi tazminat talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının muvazaa iddiası sabit görülerek, maddi tazminat yönünden davanın kabulüne; manevi tazminat yönünden ise zararın ispatalanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/539, K. 2012/3073, 20 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama