KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/5466 E., 2012/5944 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2012
- Dava türü
- TAZMİNAT
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ıslah ettiği dava dilekçesinde, miras bırakanı annesi ...'ın 3620 ada 13 parsel sayılı olup üzerinde iki katlı bina bulunan taşınmazını mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve ölünceye kadar bakım akdi ile ½'şer paylarla davalılara temlik ettiğini, davalılar aleyhine diğer mirasçılar tarafından açılan davada yapılan işlemin muvazaalı olduğuna karar verildiğini, ancak davalıların taşınmazı satarak bedele dönüştürdüklerini ileri sürüp, miras payı oranında bedelin tahsilini istemiştir.
Davalılar, davanın zamanaşımına uğradığını, işlemin gerçek olduğunu bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/5466, K. 2012/5944, 23 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama