Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/5469 K.2012/7941

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki bulunduğu 456 parsel sayılı taşınmazda yer alan 20 nolu bağımsız bölümü, bir süredir birlikte yaşadığı davalıya, evlenme vaadi karşılığında, nişan hediyesi olarak tapuda satış göstermek suretiyle temlik ettiğini, davalının hileli davranışları sonucu taşınmazı devrettiğini, davalının temellükten kısa bir süre sonra kızının evliliğe razı olmadığı bahanesiyle müşterek haneyi terk ettiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline, maddi ve manevi tazminata karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davacının aynı hukuksal nedene dayalı olarak Mersin 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı 2008/2 Esas sayılı davanın reddedildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; Mersin 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/2-426 sayılı kararının eldeki dava bakımından kesin hüküm oluşturduğu gerekçesiyle kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-