Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/5521 K.2012/8570

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, davalı ile eşinden boşanamadığı için 1996 yılından itibaren nikahsız yaşamaya başladıklarını, 2002 yılında da boşandığı halde mali durumu elverişli olmadığı için resmi nikah yapmadıklarını, birlikte yaşadıkları 15 yıl boyunca davalıya ve önceki evliliğinden olma oğluna baktığını, oğlunun evlenmesinden sonra davalı ...'nin çekişmeye konu 402 parsel sayılı taşınmazın kendisine devri konusundaki ısrarı üzerine tapuda satış gibi göstermek suretiyle temlik ettiğini, gerçekte bedelsiz devir yaptığını, davalının taşınmazı aldıktan kısa bir süre sonra evi terkettiğini ileri sürüp, iptal tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, dava konusu taşınmazı satın alma yoluyla, gerçek değeri üzerinden bedelini ödemek suretiyle iktisap ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, hile olgusunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-