Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/56 K.2012/5670

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 11. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 14.4.2011 gün ve 617-176 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü Olarak saptanan 15.5.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılardan asil ... ve vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilenler vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

1-Dava konusu 9529 ada 1 sayılı parsel ile 9515 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların ilk tesislerinden itibaren tüm tedavüllü tapu kayıtlarının (geldi ve gittileri denetlenebilir biçimde ve beyan ve şerhleri içerir şekilde kütük sayfalarının) ve dayanakları olan belgelerin ( kadastro tutanakları, şuyulandırma cetvelleri, vs) temin edilerek evraka eklenmesi,

2-Çekişmeli taşınmazların ilk tesisleri kadastro tespitine dayalı ve kadastro tespitinde uygulanan tapu kayıtları var ise, tedavüllü tapu kayıtlarının getirtilmesi,

3-Dava konusu taşınmazların beyanlar hanesinde mevcut muhdesat şerhlerinin dayanakları olan belgelerin temini,

4-Bazı davalıların dosyaya sunmuş oldukları belgelerde geçen 11.1.1964, 27.11.1964, 24.8.1966 tarihli kayıtlar ile 7.3.1955 tarih 429 sayılı tapu kaydının ve 6 ada 143 sayılı parselin tedavülleriyle birlikte tapu kayıtlarının celbi,