Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/571 K.2012/1074

Taraflar arasındaki davadan dolayı Düziçi Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 27.01.2011 gün ve 3-77 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

1-Davalılardan ... ve ...'nin kendilerini temsil eden Avukat ...'ye verdikleri dava açma,dava takibi yetkilerini içerir şekilde düzenlenmiş vekaletnamelerin temini ile evraka eklenmesi, 2-Dava konusu 610 ada 11 parsel sayılı taşınmazın tüm intikallerini gösterir biçimde tapu kaydının (kütük sayfasının) ve yine davacılar adına intikale esas veraset ilamlarının ilgili merciinden temin edilmesi,

3-492 Sayılı Harçlar Yasasına bağlı I sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan kısmında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmış ve aynı yasanın 16.maddesi düzenlemesi ile de, temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tabi olacağı öngörülmüştür.

Öte yandan, HUMK'nun 434/I. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi, 10.05.1965 tarih 1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının; karar altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, HUMK'nun 434/III. fıkrasında ise, harcın tamamının ödenmemesi halinde ne gibi işlem yapılacağı usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır.