Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/5723 K.2012/9473

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanların maliki olduğu 887 ada, 3- 4- 5- 6- 7- 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazları dava dışı...'e temlik ettiğini, onunda bu yerleri danışıklı olarak murisin oğlu olan davalıya satış yolu ile intikal ettirdiğini, yapılan işlemlerin diğer mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptal ve adlarına tescile karar verilmesini istemişler, davacı ... yargılama sırasında davasından feragat etmiştir.

Davalı, satışın gerçek satış olduğunu, alım gücünün bulunduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacı ... tarafından açılan davanın feragat nedeniyle reddine, işlemin danışıklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davacı ...'in davasının ise kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-