Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/577 K.2012/1769

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, oturduğu daireye komşu binada davalının baz istasyonu kurduğunu, baz istasyonlarının insan sağlığı bakımından zararlı olduğu yönünde bilimsel çalışmalar bulunduğunu ileri sürüp, davalıya ait baz istasyonunun kaldırılmasını istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2,75.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 22.2.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.