Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/582 K.2012/3003

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, davalı ... ile paydaş oldukları 278 parsel sayılı, taşınmazın kuzey bölümünde yer alan fabrika binasının davalı tarafından kullanıldığını, bu bölümün İSKİ'nin su toplama havzası içerisinde kalması ve yapılaşmaya izin verilmemesi nedeniyle fabrika binasının yıkımına karar verildiğini, ancak yıkım kararını infaz edecek davalı Belediyeye davalı ...'ın 2 dönüm yer bağışladığını ve yıkım işleminin durdurulduğunu, bağış işleminin kendisine zarar verdiğini ileri sürerek, bağış işleminin iptali ile bağışlanan payın davalı ... adına olmazsa kendi adına tescili isteminde bulunmuş, yargılama sırasında Taşdelen Belediyesi ...Belediyesine devredildiğinden anılan belediye Başkanlığıda davaya dahil edilmiştir.

Davalı ..., davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, MK'nun 688 maddesinin 3. fıkrası gereğince paydaşların payları üzerinde işlem yapma yetkilerinin bulunduğu ve paydaş olan davacının zararının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı ve davalı ... vekilleri tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-