KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/5861 E., 2012/7310 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı babası Ahmet'in maliki olduğu 3 parsel sayılı taşınmazdaki 3 numaralı bağımsız bölümü davalı oğluna satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında iptal ve adına tescil, olmadığı takdirde tazminat isteğinde bulunmuştur.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını, bedeli kredi alarak ödediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın muvazaalı ve mal kaçırma amaçlı olarak temlik edildiği iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmişitir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/5861, K. 2012/7310, 14 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama