Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/5866 K.2012/10186

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakanı adına kayıtlı 121 parsel sayılı taşınmaza komşu parsel maliki davalının sınır bozup bir kısmına ruhsatsız apartman, garaj vs. yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesini, bina ve garajın yıkımı ile davalı tarafından eski hale getirilmesini istemiştir.

Davalı, inşaatın dava konusu yere kendisinin olduğu inancı ile iyiniyetli yapıldığını, taşınmaz üzerindeki binanın değerinin zeminden çok fazla olduğunu, tecavüzlü kısmın bedel karşılığında adına tescili gerektiğini belirtip davanın reddi ile savunma yoluyla temliken tescil istemiştir.

Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece " davanın kabulüne karar verilmesinde kural olarak isabetsizlik bulunmadığı, ancak taşkın yapıların tamamının üzerinden fazla harca hükmedilmesinin doğru olmadığı" gerekçesi ile bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-