KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/5870 E., 2012/9623 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı babas...in kendisinden mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak ikinci eşinden çocukları olan davalılara 494 ada 23 parsel sayılı taşınmazlardaki 2/16 payının çıplak mülkiyetini satış göstererek bedelsiz temlik ettiğini ileri sürüp, 1/32 payın tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalılar, temlikin bedelsiz olmadığını, miras taksim sözleşmesi gereği kendilerine intikal ettiğini belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/5870, K. 2012/9623, 19 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama