KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/5984 E., 2012/6995 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Üsküdar 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 23.12.2010 gün ve 2009/61-Esas-2010/348-Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 9.2.2012 gün ve 589-1083 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.-'er TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 11.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/5984, K. 2012/6995, 11 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama