KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/6057 E., 2012/9554 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları ...ın yaşlılık nedeniyle hukuki ehliyetinin olmadığı bir dönemde neredeyse mal varlığının tamamını oluşturan 5 parça taşınmazını, oğlu olan davalıya ölünceye kadar bakım akdi ile temlik ettiğini, gerçekte ivazsız akit yapıldığını, bakıma muhtaç olmadığını, diğer mirasçılardan mal kaçırmanın amaçlandığını ileri sürerek davalı adına kayıtlı taşınmazların miras payları oranında iptal ve adlarına tesciline olmadığı taktirde tenkise karar verilmesini istemişler, aşamalarda davanın muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal tescil olmadığı taktirde tenkis isteğine ilişkin olduğunu belirtmişlerdir.
Davalı, uzun yıllar babası ile bir arada yaşadıklarını, ilerleyen yaşına bağlı olarak bakıma muhtaç hale geldiğini, bakımı karşılığında iradesi ile taşınmazları temlik ettiğini, bakım akdinden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiğini, işlem tarihinde hukuki ehliyetinin olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; temliki işlemin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/6057, K. 2012/9554, 17 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama