Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/6058 K.2012/13427

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakanları Hamza Kuçükdurmuş'un kendilerinden mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 1565 parsel sayılı taşınmazını ileride davalı oğulları ... ve ...'a devretmek üzere satış göstererek ...'e devrettiğini, onun da mirasbırakanın ölümünden kısa bir süre sonra taşınmazı davalılara temlik ettiğini ileri sürüp tapu kaydının miras payları oranında iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, işlemlerin danışıklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 20.11.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... ile temyiz edilenler vekili Avukat ... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-