Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/6069 K.2012/9553

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, kayden pay maliki oldukları, dava konusu bahçeli kargir ev vasfındaki, 449 ada, 27 parsel sayılı taşınmaza, davalıların haklı ve geçerli bir neden olmaksızın ikamet etmek suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, çekişmeli taşınmazda kayıt maliki iken kredi alabilmesi amacı ile dava dışı...’ya satış yoluyla temlik edildiğini, daha sonra da mali sıkıntılar karşısında aynı taşınmazın davacılara devredildiğini ancak satış bedelinin 2.500,00.-TL’lik kısmını ödemedikleri için evi tahliye etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece; davacıların çekişme konusu taşınmazın kayden maliki oldukları, davalılar, satış bedelinin tamamının ödenmediği gerekçesiyle evi tahliye etmedikleri yönünde savunmada bulunmuşlarsa da bu yönde yazılı delil ibraz edilmediği, akitten satış bedelinin tamamının ödendiğinin anlaşıldığı aksinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesine karar verilmiştir.

Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

891.00. -O · 222.75. -P · 668.25.-TL.