KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/6128 E., 2012/9738 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar, paydaşı oldukları çekişme konusu 25 parça taşınmazı haksız yere davalının işgal ederek 1 Haziran 2005 tarihinden beri tasarruf etmelerine engel olduğunu, bu yüzden taşınmazlardan yararlanamadıklarını ve maddi kayıp yaşadıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve faizi ile birlikte ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı tarafın eksik gider avansını verilen süre içerisinde tamamlamamış olması sebebi ile dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/6128, K. 2012/9738, 20 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama