Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/6139 K.2012/9375

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, çekişme konusu 10 parça taşınmazın miras bırakanı...'a aitken, kadastro sırasında mal kaçırmak amacı ile muvazaalı biçimde davalı adına tespit ve tescil ettirdiğini ileri sürüp, iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davanın reddini savunmuş, karşı davası ile de, 3 parça taşınmazın miras bırakandan kaldığı, zilyetlik koşulları gerçekleşmediği halde tümünün davacı adına kadastroca tespit ve tescil edildiğini bildirip iptal tescil istemiştir. Mahkemece, asıl ve karşı davanın reddine karar verilmiştir. Karar, taraf vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla; üye ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-