Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/6224 K.2012/9599

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 365 parsel sayılı taşınmazın 528/34560 hissesinin ...'a devredildiğini, ancak yapılan işlemin gerçek bir satış olmayıp akrabası olan ...nin davalıdan aldığı yüksek faizli borca karşı teminat olarak gerçekleştirildiğini, bu nedenle satış işleminin muvazaalı olduğunu, dava sırasında davalı ...'in taşınmazı diğer davalı ...'a devrettiğini, bu kişinin de kötüniyetli olduğunu ileri sürerek satım işleminin iptali ile mülkiyet durumunun eski hale getirilmesini, tescilin mümkün olmaması halinde bedelin davalıdan tahsili ile davalının taşınmaza müdahalesinin mennini istemiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-