Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/6552 K.2012/9947

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu dava konusu bağımsız bölümü eski eşi olan davalının haksız olarak kullandığını ileri sürerek el atmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, kayda üstünlük tanınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayden davacıya ait 5 nolu bölümün davalının haklı ve geçerli bir neden olmadan kullandığı saptanmak ve çapın iptale kadar geçerli olduğu gözetilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.997,00 TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.9.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.