KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/6563 E., 2012/10156 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, miras bırakan...nın malikik olduğu 2 parsel sayılı 1 ve 4 nolu bağımsız bölümleri davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ile müvekkilinin miras payı oranında adına tescilini istemiştir.
Davalı vekili, murisin çekişmeli taşınmazları müvekkilinin mal varlığı ile edindiğini, murisin minnet duygusu altında temlikte bulunduğunu, murisin mal varlığını mirasçılara paylaştırdığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, murisin taşınmazları davalının mal varlığı ile edindiği, minnet duygusu ile temliklerin yapıldığı, murisin paylaştırma kastının bulunduğu ve muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/6563, K. 2012/10156, 26 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama