KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/6573 E., 2012/9931 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, üvey oğulları olan davalılarla kayden paydaşı olduğu 17 parsel sayılı taşınmazın 24 dönümünün satışı hususunda anlaştıklarını, okuma -yazma ve Türkçe bilmediğini, cahilliğinden faydalanan davalılar tarafından kandırılmak suretiyle çekişme konusu taşınmazdaki hissesinin tamamının temlikinin sağlandığını, tapu sicil müdürlüğündeki işlemler sırasında yeminli tercüman da bulundurulmadığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılardan Haçım, işlemin tanıklar huzurunda yapıldığını, iddianın gerçeği yansıtmadığını belirterek, davanın reddini savunmuş; davalı ... davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddianın ispat edilemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/6573, K. 2012/9931, 24 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama