Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/6596 K.2012/14393

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları babaları ...'ün yaşı, uzun süreli hastalığı ve kullandığı ilaçlar nedeniyle ayırt etme gücünden yoksun olduğu bir sırada 2 nolu dairesini mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalıya devrettiğini ileri sürüp, tapu kaydının iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, miras bırakanın akit tarihinde akıl sağlığının yerinde olduğunun sabit olduğu ve işlemin danışıklı olmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekilince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 04.12.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-