KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/7103 E., 2012/8642 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kadiköy 4. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 13.07.2010 gün ve 2007/326 esas, 2010/262 karar sayılı hükmün reddine ilişkin olan 28.06.2011 gün ve 1708-7702 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı-karşı davacı ... ... vekilince istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Asıl dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil, karşı dava ise, inançlı işlem hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteklerine ilişkin olup; mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen kararın davalı (karşı davacı) tarafından temyizi üzerine Dairece temyiz isteğinin süreden reddine karar verilmiş ve davalı (karşı davacı) tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.
Hemen belirtilmelidir ki, her ne kadar davalı (karşı davacı) vekiline kararın 22.09.2010 tarihinde tebliğ edildiği gözetilerek Dairece temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmiş olması nedeniyle temyiz isteğinin süreden reddine karar verilmiş ise de, gerekçeli kararın tebliğ edildiği avukatın davalının (karşı davacının) avukatı olmadığı ve davacı vekiliyle ilgisinin bulunmadığı noksanın tamamlanması yoluyla getirtilen belgelerden anlaşılmıştır.
Öyleyse, davalı (karşı davacı) vekiline yapılan karar tebliğinin usulsüz olduğu ve böylece süresinde temyiz isteminde bulunulduğu kabul edilmelidir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/7103, K. 2012/8642, 11 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama