Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/719 K.2012/5659

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 515 ada 4 parsel 1, 2 ve 3 nolu bağımsız bölümlerinin çıplak mülkiyetini davalı eşine ölünceye kadar bakma akdi ile temlik ettiğini, davalının daha sonra taşınmazları 3.kişilere sattığını, bilahare de bakım yükümlülüğünü yerine getirmeyip en sonunda kendisini terkettiğini ileri sürerek, taşınmazların değerlerinin belirlenecek tahsili ve ayrıca tazminat isteklerinde bulunmuştur.

Davalı, çekişmeli taşınmazların inşaatının kendisine ait taşınmazların satışından elde edilen paralarla yapıldığını ve bu nedenle de ölünceye kadar bakma akdiyle çıplak mülkiyetlerinin devredildiğini, ancak daha sonra davacının pazarlıklarını yaparak taşınmazları sattırdığını ve satış bedellerinin ortak banka hesaplarına ve davacının kendi hesabına yatırıldığını, davacıya çok iyi baktığını fakat davacının kendisine şiddet uygulayarak evden attığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, sübut bulmayan davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, dahili davacılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 15.05.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı ... ve vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalı ... ve vekili Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz eden davacı ... gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-