Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/7212 K.2013/6

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı; ortak miras bırakanın maliki olduğu 6 nolu bağımsız bölümün 1/2 payını 22.08.1985 tarihinde ve satış suretiyle davalı kızına temlik ettiğini, ancak yapılan işlemin diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, taşınmazın 1/2 payının veraset ilamına göre 2/8'nin iptali ile adına tescilini istemiştir.

Davalı, iddiaların doğru olmadığını, miras bırakanın 1/2 payını bedelini ödemek suretiyle satın aldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, muvazaa olgusu sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekilince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 08.01.2013 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-