Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/7388 K.2012/11238

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, paydaş bulunduğu dava konusu 50 ada 20 parsel sayılı taşınmaza davalı tarafından haklı bir neden olmaksızın müdahale edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacının verilen kesin sürede keşif masrafı ile bilirkişi ücretini yatırmaması ve bu nedenle davanın ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-