Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/7403 K.2012/15988

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakanı annesi ...'nın maliki olduğu 177 parsel sayılı taşınmazdaki payını davalı oğluna satış suretiyle temlik ettiğini, murisin işlemin içeriğini bilecek durumunda olmadığını, temlikin muvazaalı ve mal kaçırma amaçlı yapıldığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, iddiaların asılsız olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmazdaki miras bırakana ait payın davalıya temlikinin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedilerek, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Çekişme konusu 177 parsel sayılı taşınmazdaki pay temlikinin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu belirlenmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.