Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/7515 K.2012/12185

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakan babaları ... ...'un 2149 ve 1586 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarını davalı torunu ...'ya satış suretiyle devrettiğini, temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, taşınmazları murisin oğlu, ...'nın da babası olan diğer davalının kullandığını ileri sürerek, tapu iptal ve miras payları oranında tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı ..., iddiaların doğru olmadığını, murisin yanında kaldığını ve tüm ihtiyaçlarını giderdiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ..., oğlu olan diğer davalının muristen çekişme konusu yerleri aldığından haberinin olmadığını, davayı kabul etmediğini belirterek, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmazların davalı ...'ya temlikinin muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-