Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/7533 K.2012/12183

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, kök miras bırakanları ... ...'a ait 29 parsel sayılı taşınmazın Gelibolu Kadastro Mahkemesi'nin 2003/8 Esas, 2005/1 Karar sayılı dosyasından yapılan yargılama neticesinde tamamının 40 pay kabul edilip payları oranında mirasçıları adına tescile karar verildiğini, ancak murisin kendisinden önce ölen çocukları Kamil ve ...'ten olma torunlarına hatalı hesaplama sonucu eksik pay takdir edildiğini ileri sürerek, taşınmazdaki payların iptali ile doğru miras payları üzerinden tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, savunma getirmemiştir.

Mahkemece, davaya dayanak Gelibolu Kadastro Mahkemesi kararının tarafların temyizi üzerine Yargıtay incelemesinden geçmek sureti ile kesinleştiği, bu hali ile eldeki davanın yasal dayanağının bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-