Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/7557 K.2013/160

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Davacılar, miras bırakanın 139 ada 20 ve 21 parsel sayılı taşınmazlardaki 1/2'şer paylarını 14.3.2008 tarihinde; 206 sayılı parselini 13.5.2008 tarihinde davalı torunlarına eşit olarak satış suretiyle temlik ettiğini; yine 205 sayılı parselini davalı ...'a aynı yolla devrettiğini, ancak yapılan işlemlerin diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve miras payları oranında tescil isteğinde bulunmuşlardır.

Davalılar, iddiaların doğru olmadığını, bankadan kredi kullanmak suretiyle taşınmazı satın aldıklarını, ayrıca murise kendilerinin baktıklarını ve tüm sağlık giderlerini karşıladıklarını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, muvazaa olgusu sabit görülerek, asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekilince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 15.01.2013 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ..., Avukat ... ... ile temyiz edilenler vekili Avukat ... ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-