KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/7645 E., 2013/542 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2013
- Dava türü
- TENKİS
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, murisi .... evlatlık olduğu için kendisini mirasından yoksun bırakmak amacıyla mal varlığının çok büyük kısmını teşkil eden 790 ada 224 parsel sayılı taşınmazı ile 500.000 TL' nı tahsis etmek suretiyle .....ve 70149 yevmiye sayılı vakıf sözleşmesi ile davalı vakfı kurduğunu, mütevelli heyeti olarak eşi .... ile yakınlarını seçtiğini, saklı payının ihlal edildiğini ileri sürerek tenkis isteğinde bulunmuştur.
Davalı .... murisin, vakıf senedinde gösterilen gayeler için vakıf kurduğunu, kamuya yararlı vakıf olduğunu, miras bırakanın ....tahsis edilenler dışında mahfuz hisseyi karşılayacak miktarda mal varlığının bulunduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile 1.155.423,53 TL' nin 26/09/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 22.01.2013 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
....
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/7645, K. 2013/542, 22 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama