Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/7879 K.2012/7776

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakan babaları Kamil Kılıç'ın 40 parsel sayılı taşınmazını davalı ikinci eşine satış suretiyle devrettiğini, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve miras payları oranında tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, taşınmaz üzerindeki evin küçük ve eski olması sebebi ile ekonomik değerinin bulunmadığını, iddiaların doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacı ... yönünden usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığından onun yönünden davanın reddine, çekişme konusu taşınmazın davalıya temlikinin muvazaalı olduğu gerekçesi ile diğer davacılar tarafından açılan davanın kabulüne karar karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-