KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/7900 E., 2013/550 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Eskişehir 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 24.11.2011 gün ve 767-464 sayılı karar davalı vekili ve Asli Müdahil vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 22.01.2013 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... ... vekili Avukat ..., Asli Müdahil ... Madencilik İnşaat Patlayıcı Madde San. Tic. Ltd. Şti.
Vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/7900, K. 2013/550, 22 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama