Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/7988 K.2012/12876

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları adına kayıtlı çekişme konusu taşınmazlara, davalı ...'ün haksız biçimde müdahale ettiğini tapuda ve ortak sınırda bulunan harabe binayı kullandığını bu suretle kendilerine ait taşınmazlarda kalan kısmı sahiplendiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemişler, harabe binanın bir bölümünün, diğer davalının maliki olduğu parselde yeraldığı gerekçesiyle, onu da davaya dahil etmişlerdir.

Davalı taşınmazlara müdahalesinin olmadığını bildirerek davanın reddini savunmuş, dahili davalı ...'a tebligat yapıldığı halde davaya karşı beyanda bulunmamıştır.

Mahkemece, ıslah yoluyla dahi husumetin yaygınlaştırılmayacağı, dava dilekçesinde ...'ın, davalı olarak gösterilmediği gerekçesiyle bu kişi hakkındaki davanın husumet yokluğundan, davalı ... hakkındaki davanın ise sübut bulmadığından reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-