Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/7995 K.2012/11568

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, oğlu Gökhan ile davalının 16.03.2009 tarihinde evlendiklerini, ancak düğünlerinin 03.08.2008 tarihinde yapıldığını, düğün hazırlıkları yapılıp, davetiyeler bastırıldıktan sonra evlenme yaşına erişmediği öğrenilen davalının ailesinin bu durumdan yararlanarak nikah yapılıncaya kadar gayrimenkul tapusu istediklerini, bunun üzerine kat irtifakı kurulu 24 parseldeki 1 nolu meskeninin ½ payını satış göstermek suretiyle davalıya bedelsiz olarak devrettiğini, ancak nikahtan sonra taşınmazı geri istediğinde sürekli oyaladıklarını, daha sonra da davalının olmayan gerekçelerle boşanma davası,

çekişme konusu meskenle de ilgili olarak ortaklığın giderilmesi davası açtığını, davalının gerçek iradesinin evlenmek değil taşınmaz edinmek olduğunun ortaya çıktığını ve bu şekilde kandırıldığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, açmış olduğu ortaklığın giderilmesi davasına karşı eldeki davanın açıldığını, iddiaların doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, çekişme konusu payın nikahın yapılmasını garantilemek amacıyla devredildiği, intikal sebebinin ortadan kalktığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-