Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/8047 K.2012/13599

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, ortaklaşa maliki oldukları 7762 ada 29 parsel sayılı taşınmaz ile davacı ...’e ait 7278 ada 8 parsel 2. kat 4 nolu bağımsız bölümü davalı ...’ya satış suretiyle temlik ettiklerini, ancak yapılan işlemin gerçek satış olmayıp, düzenlenen protokol gereğince istenildiğinde iade edilmek üzere emaneten yapılmış bir temlik olduğunu, ne var ki, davalı ...’nın muvazaalı olarak baldızı olan diğer davalı ...’e borçlandığını ve ...’in başlattığı icra takibi sırasında da taşınmazların kayıtlarına haciz şerhi işlendiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.

Davalı ..., davayı kabul ettiğini beyan etmiş; davalı ..., davanın reddini savunmuş, diğer davalı idare vekili ise, davanın husumet nedeniyle reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-