KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/808 E., 2012/3446 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakan babaları ...'ın 604 ada 160 parsel sayılı taşınmazdaki 196/220 hissesini davalı oğlu......a satış suretiyle temlik ettiğini, işlemin mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı biçimde yapıldığını ileri sürerek tapu iptali-tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, temlik işleminin mirasçılardan mal kaçırma amacıyla yapılmadığı ve muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .....'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/808, K. 2012/3446, 27 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama