Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/8139 K.2012/12184

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, kat mülkiyeti kurulu 19 parseldeki 6 nolu mesken 3. kişiden satın alınırken bedelini miras bırakanları Halit Mintaş ödediği halde ½ payını birlikte yaşadığı davalı adına tescil ettirdiğini, murisin mirastan mal kaçırma ve davalıya haksız kazanç sağlama amacıyla böyle davrandığını ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir.

Davalı, iddiaların doğru olmadığını, muris ile 9 yıl birlikte yaşadıklarını, taşınmazı alacak gelirinin bulunduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın bedelinin muris tarafından ödendiği iddiasıyla açılan eldeki davanın dinlenemeyeceği, davacıların tenkis isteğinin de bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-