Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/8157 K.2012/12179

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 123 ada 2 parsel sayılı taşınmazdaki payını 21.08.2002 tarihinde dava dışı ...'dan satın aldığını, bu satış sebebi ile davalının açtığı şufa davasının reddedildiğini ve dereceattan geçerek kararın kesinleştiğini, taşınmaz üzerinde kat mülkiyeti ve kat irtifakı mevcut olmayan 2 adet bina bulunduğunu ve bunlardan 13 kapı numaralı olan binanın 8 nolu dairesi payına karşılık kendisine ait olduğu halde uzun yıllardır davalı tarafından kullanıldığını, uyarılara rağmen işgalinin devam ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, taşınmazda paydaş olduğunu, yapılan fiili taksim neticesinde paylarına karşılık dava konusu dairenin kendisine ve kardeşi ... ...'ya isabet ettiğini, kardeşinin payını eski eşi olan ...'a temlik ettiğini, boşanma davası açılınca eski eşinin muvazaalı olarak payını akrabası olan davacıya devrettiğini, uzun yıllardır dairede ikamet ettiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacının iddialarının sabit olduğu gerekçesi ile elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne, ecrimisil isteğinin reddine karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili ile davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-