Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/8228 K.2012/8145

Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece iptal ve tescil isteğinin reddine davacı yararına irat bağlanmasına ilişkin olarak verilen karar taraflarca yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava, ölünceye kadar bakım sözleşmesinden kaynaklanan bakım yükümlülüğünün yerine getirilmediği iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.

Mahkemece, tapu iptal ve tescil isteğinin reddine, davacı yararına irat bağlanmasına karar verilmiştir.

Dosya içeriği ve toplanan delillerden, özellikle eksiğin tamamlanması yoluyla getirtilen belgelerden; Manisa 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 11.08.2011 tarih ve 2011/568-921 E.K. sayılı kararı ile, davacı M. Y.’nın kısıtlanmasına ve R. K.’nın vasi olarak atanmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.

Dava kesinleşmeden davacının kısıtlanarak vesayet altına alındığı, bu durum karşısında davanın TMK’nun 462/8. maddesi uyarınca vesayet makamından izin alınmak suretiyle yürütülmesi ve kamu düzeni ile ilgili olan bu hususun kesinleşmeyen davada gözetilmesi gerekeceğine göre, anılan usuli işlemlerin ikmalinden sonra işin esası yönünden değerlendirme yapılarak karar verilmek üzere hüküm bozulmalıdır.