Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/8263 K.2012/12231

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 2705 sayılı Yasa uyarınca oluşturulan devir kurulunun aldığı kararla, davalı belediyenin mülkiyetinde bulunan trafo binası ve arsaların kendilerinin selefi olan TEK'e devrine karar verdiğini,1319 ada 1 sayılı parsel üzerinde trafo binası bulunmasına rağmen anılan kurul kararı gereğince yapılması gereken devrin gerçekleştirilmediğini ileri sürerek; sözü edilen taşınmaz üzerinde bulunan trafo binasının kapladığı 42 m²’lik kısmın tapusunun iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, trafonun bulunduğu alanın imar plan uygulamasında yolda kaldığı, trafonun korunmadığı, imar planının bu şekilde kesinleştiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-