Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/8290 K.2012/7592

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, kadastro çalışmalarından önceki tapu kaydı 236 sayılı parsel ve 27.050 m² olan taşınmazlarının kadastro çalışmaları sonucunda 5362 ada 62 parsel no'lu 21.052.63 m²'lik alana düştüğünü, taşınmazın 252.43 m²'lik kısmının 5360 ada 11 no'lu taşınmaz içinde kaldığını, bu kısmın davalının işgalinde olduğunu ileri sürüp 11 parselin 252.43 m²'sinin iptali ile adlarına tescilini, elatmanın önlenmesi, yıkım olmazsa bedelin tahsili taleplerini atiye terk etmişler, yine yargılama sırasında davacı ... vekili istifa ederek...'nin davası takipsiz bırakılmıştır.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dava konusu 11 sayılı parseldeki 242.70 m²'lik kısmın 2981 sayılı Yasanın 10/b maddesi uygulaması öncesi davacılara ait parsel sınırları kapsamında kaldığının anlaşıldığı ve davacı ... vekilinin davadan feragat ettiği gerekçesiyle ...yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, diğer davacılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-